Благодаря программе и поддержке народного депутата Игоря Артюшенко в Днепровском районе, стало возможным реализация проекта осенью 2018г. по замене старых подъездных окон в нашем доме на новые, энергоэффективные.
Замена окон, предполагала лишь замену старых окон на новые и не включала в себя комплекс работ по ремонту откосов после демонтажа старых и установки новых окон. Это оговаривалось изначально.
Работы были проведены оперативно (буквально за 2 рабочих дня все окна в 8п. дома были заменены). Установка произведена качественно.
Честно говоря, лично я не предполагал, что замена старых окон на новые повлечет за собой столь массивные разрушения откосов и части стен в подъездах. Как-то ранее мой жизненный опыт сталкивался с меньшим или более аккуратным исполнением демонтажных работ. Тем не менее, имея такие последствия, оцениваем и объем необходимых работ по выполнению ремонта всех откосов.
Мы не накапливали средства для этих нужд, т.к. все средства усиленно направляли на замену стояков отопления в подвале и установку кранов на нашей двутрубной системе отопления. Это просто объем в 2 раза больший, чем в большинстве домов (где однотрубная система отопления). Также мы закупили ранее и смонтировали 70 метров ППУ-скорлупы большого диаметра для термоизоляции оголенных труб в шахтах подвала дома, с целью сократить потери тепла домом в отопительный сезон. Потому, конечно же, бюджет всего объема работ на все наши окна на наши широки откосы (сталинский дом, ~ 45см) -это неподъёмная сумма для оперативных трат. За 4-5 месяцев мы конечно сможем накопить средства (если сократим объем других плановых работ) для выполнения этих. Но что было делать перед наступлением зимы?
Вариантов было немного. После установки окон, через монтажный шов задутый пеной были сквозняки и щели практически везде, в той или иной степени. И хороший хозяин никогда бы не заделывал окна, оставляя их в таком виде.
Вообще, на эту тему есть отличная статья. Описывающая все основные моменты.
Рекомендую ее к прочтению (или просмотру). Там очень хорошо и коротко описаны все важные аспекты на что стоит обратить внимание после установки окон.
Правление ОСМД рассматривало два варианта исполнения работ:
1. Штукатурка откосов и покраска.
2. Использование утеплителя и настил г/к с последующей покраской откосов.
В связи с приближением зимы (а штукатурные работы не рекомендуется проводить в холодное время года), а также в связи с низким эффектом теплозбережения при использовании штукатурки, выбор пал на второй вариант. Потому делать мы будем все откосы именно с эффектом теплосбережения, т.к. самые холодные места (в стенах) это углы и как раз откосы.
Конечно, было бы у нас в распоряжении достаточно средств, мы бы начали этот объем работ сейчас. Однако мы только-только закончили восстановление разрушенной ранее водосточной системы дома, плюс прочие работы, потому приступить сразу же к объемным работам в этом плане мы сейчас не имеем возможности.
Предполагая выполнение в дальнейшем (не позже весны-лета 2019г.) всех работ по утеплению и ремонту откосов мы провели оперативную предварительную и необходимую работу по изоляции и утеплению откосов на зимнее время.
Так, используя Полинор, Kudo и Проф-Пур, (разные марки напыляемого ППУ-утеплителя) мы провели дополнительное пропенивание, а также термоизоляцию части откосов и монтажного шва. Выполнив такую работу, мы полностью отсекли щели, продувание и промерзание окон по монтажному шву.
На поверхности такого напыляемого утеплителя (при толщине 2,5-4 см) температура сейчас выше чем на самом оконном профиле и окнах!
В дальнейшем, будет укладываться мин.вата в откос, и закрываться листом водостойкого гипсокартона. Таким образом, там останется большая часть всего утеплителя, которое мы нанесли на все монтажные швы и части стен откосов по подъездам дома. Наши откосы будут очень теплыми.
Фактически, мы выполнили качественное и оперативное утепление, ограниченными средствами. Решив при этом задачу с ветроизоляцией и промерзанием наших откосов на эту зиму.
Весной мы проведем необходимые работы, которые частично могут затронуть ремонт и части стен в подъездах, где разрушения (при демонтаже окон) были особенно большими.
Эстетика сейчас, перед зимой, для нас была не критична. Главное это было сохранить тепло.
На днях, когда на улице было -5С, в подъездах дома (неотапливаемых) было +17С.
Правление ОСМД рассматривало два варианта исполнения работ:
1. Штукатурка откосов и покраска.
2. Использование утеплителя и настил г/к с последующей покраской откосов.
В связи с приближением зимы (а штукатурные работы не рекомендуется проводить в холодное время года), а также в связи с низким эффектом теплозбережения при использовании штукатурки, выбор пал на второй вариант. Потому делать мы будем все откосы именно с эффектом теплосбережения, т.к. самые холодные места (в стенах) это углы и как раз откосы.
Конечно, было бы у нас в распоряжении достаточно средств, мы бы начали этот объем работ сейчас. Однако мы только-только закончили восстановление разрушенной ранее водосточной системы дома, плюс прочие работы, потому приступить сразу же к объемным работам в этом плане мы сейчас не имеем возможности.Предполагая выполнение в дальнейшем (не позже весны-лета 2019г.) всех работ по утеплению и ремонту откосов мы провели оперативную предварительную и необходимую работу по изоляции и утеплению откосов на зимнее время.
Так, используя Полинор, Kudo и Проф-Пур, (разные марки напыляемого ППУ-утеплителя) мы провели дополнительное пропенивание, а также термоизоляцию части откосов и монтажного шва. Выполнив такую работу, мы полностью отсекли щели, продувание и промерзание окон по монтажному шву.
На поверхности такого напыляемого утеплителя (при толщине 2,5-4 см) температура сейчас выше чем на самом оконном профиле и окнах!
В дальнейшем, будет укладываться мин.вата в откос, и закрываться листом водостойкого гипсокартона. Таким образом, там останется большая часть всего утеплителя, которое мы нанесли на все монтажные швы и части стен откосов по подъездам дома. Наши откосы будут очень теплыми.
 | ||
| Оранжевый - Polynor, белый - Проф Пур. |
Весной мы проведем необходимые работы, которые частично могут затронуть ремонт и части стен в подъездах, где разрушения (при демонтаже окон) были особенно большими.
Эстетика сейчас, перед зимой, для нас была не критична. Главное это было сохранить тепло.
На днях, когда на улице было -5С, в подъездах дома (неотапливаемых) было +17С.
Разумеется, выполнение работ по откосам, предполагает и работы с внешней стороны для защиты окон и откосов и их долгой эксплуатации.
В ходе работ в нашем 8-подъездном 4-5 этажном доме мы использовали, как было уже сказано выше напыляемые утеплители марок: Polynor, Kudo и Проф-пур.
Сравнивая ощущения от использования всех марок на одном типе работ отмечу:
1. Напыляемый утеплитель имеют особую мелкую дисперсию, отличающуюся от обычной монтажной пены. Монтажная пена же не наносится таким образом на поверхность. И решив схитрить, я, используя насадку-распылитель для Полинора, попытался распылить обычную монтажную пену (из пистолета) на поверхность. Ничего не вышло с этой затеей. Т.е. вопрос не просто в насадке, но и в составе и дисперсии самой пены.
2. Конечно же напылять подобный утеплитель необходимо в перчатках и защитных средствах. Но я, аккуратно, работал им без защиты глаз, благо ситуация и место позволяло. Просто еще раз повторюсь, пена мелкая, и брызги могут попасть на кожу и глаза. Отмывать ППУ-пену можно, если она еще не застыла (обычной смывкой). Но лучше уж это не делать, если есть возможность использовать защитные средства. Пена прилипает к любой поверхности. Особенно к влажной (быстрее полимеризуется и застывает).
3. Пена отвердевает быстрее, чем монтажная пена. В ряде случаев это удобнее, и можно чуть подождав, запихать или направить лишнее в нужное место.
4. Одного балона (любой из трех марок) хватало на утепление монтажных швов и части откосов всего подъезда.
5. Kudo (марка утеплителя ППУ) используется БЕЗ монтажного пистолета (т.е. для этого не нужно его иметь). При этом объем баллона на 12% больше чем у других марок. с монтажным пистолетом. С ним намного уверенней чувствуешь выпуск пены, его дозировку и направление, да и расход пены меньше.
Цвет пены - лимонно-желтый. Пена приятная в работе. Но я (лично для себя) определился, что мне удобнее работать именно
6. Пена Проф-пур белого цвета. Работать ею также было приятно. Распыление идет уверенно и равномерно. Просто надо наносить слой быстро и уверенно, как краскопультом. Пахнет намного приятнее, чем другие напыляемые ППУ. / Мерял недавно пирометром эффект, где ее нанесен тонкий слой (мм 5-7). Блин, даже таким тонким слоем есть эффект в утеплении поверхности (+1,5-2С).
Конечно, по своим свойствам термоизоляции ПОЛИНОР (Polynor) является лучшим, не хуже него Kudo (напыляется без монтажного пистолета). Потому, мы использовали Полинор и Kudo там, где надо было максимально термоизолироваться в бытовых условиях.
/Почему мы использовали именно этот вид утеплителя можно прочитать в этом посте/
Сравнивая ощущения от использования всех марок на одном типе работ отмечу:
1. Напыляемый утеплитель имеют особую мелкую дисперсию, отличающуюся от обычной монтажной пены. Монтажная пена же не наносится таким образом на поверхность. И решив схитрить, я, используя насадку-распылитель для Полинора, попытался распылить обычную монтажную пену (из пистолета) на поверхность. Ничего не вышло с этой затеей. Т.е. вопрос не просто в насадке, но и в составе и дисперсии самой пены.
2. Конечно же напылять подобный утеплитель необходимо в перчатках и защитных средствах. Но я, аккуратно, работал им без защиты глаз, благо ситуация и место позволяло. Просто еще раз повторюсь, пена мелкая, и брызги могут попасть на кожу и глаза. Отмывать ППУ-пену можно, если она еще не застыла (обычной смывкой). Но лучше уж это не делать, если есть возможность использовать защитные средства. Пена прилипает к любой поверхности. Особенно к влажной (быстрее полимеризуется и застывает).
3. Пена отвердевает быстрее, чем монтажная пена. В ряде случаев это удобнее, и можно чуть подождав, запихать или направить лишнее в нужное место.
4. Одного балона (любой из трех марок) хватало на утепление монтажных швов и части откосов всего подъезда.
5. Kudo (марка утеплителя ППУ) используется БЕЗ монтажного пистолета (т.е. для этого не нужно его иметь). При этом объем баллона на 12% больше чем у других марок. с монтажным пистолетом. С ним намного уверенней чувствуешь выпуск пены, его дозировку и направление, да и расход пены меньше.
Цвет пены - лимонно-желтый. Пена приятная в работе. Но я (лично для себя) определился, что мне удобнее работать именно
6. Пена Проф-пур белого цвета. Работать ею также было приятно. Распыление идет уверенно и равномерно. Просто надо наносить слой быстро и уверенно, как краскопультом. Пахнет намного приятнее, чем другие напыляемые ППУ. / Мерял недавно пирометром эффект, где ее нанесен тонкий слой (мм 5-7). Блин, даже таким тонким слоем есть эффект в утеплении поверхности (+1,5-2С).
Конечно, по своим свойствам термоизоляции ПОЛИНОР (Polynor) является лучшим, не хуже него Kudo (напыляется без монтажного пистолета). Потому, мы использовали Полинор и Kudo там, где надо было максимально термоизолироваться в бытовых условиях.
/Почему мы использовали именно этот вид утеплителя можно прочитать в этом посте/
Комментарии
Отправить комментарий