Решение написать данный материал возникло не случайно.
Ранее, я особо не сильно задумывался о преимуществах и разнице. И уж тем более не сравнивал экономическую выгоду того и другого. Ранее (4 года назад) я писал один из своих постов на эту тему. кому интересно - можно почитать тут.
Просто изначально установили бойлер, т.к. понимали что отключения ЦГВ в весенне-летнее-осеннее время будут проходить все чаще и растягиваться на дольший период. И просто не хотелось испытывать дискомфорт в том, что когда она тебе нужна ее не будет в кране.
Однако, с течением времени, росли расценки как на централизованную горячую воду, так и на электроэнергию. Что периодично усиливало желание сравнить "а что же выгоднее?". Что в общем и произошло уже не один раз. Поэтому делюсь своими данными, цифрами и выводами по этому поводу.
Итак, преключив в свое время кран подачи воды, я продолжал фиксировать показания всех счетчиков (и по воде и по ЭЭ). Таким образом, за последние 6 лет ежемесячных наблюдений мы пользовались центральной горячей водой лишь изредка, что в среднем составляло ~ 100-200л за весь месяц использования. И пользовались ею редко, потому как порой нашего "режима пользования" нагретой с ночи горячей водой в баке не хватало к 22:00-23:00 вечера. /Мы используем бойлер 80л. для нагрева его только в ночное время, по ночному тарифу ЭЭ. В дневное время же он раздает нагретую воду до самой ночи.
Итак, обеспечение всех потребностей (по сути 98-99% в нужном объеме) в горячей воде для полноценной семьи из трех человек, с полным набором всей домашней бытовой техники, осуществлялось с помощью электричества (нагрев бойлера).
Тут необходимо привести и данные по расходу ЭЭ, поскольку это напрямую свидетельствует о положении вещей: раз семья не использует дорогую централизованную горячую воду, то естественно, расходуется больше (чем в других семьях) электроэнергии на ее приготовление в таком объёме.Согласно данным, за последний год (21г) потребление ЭЭ в месяц (в среднем, за 12мес) составило 287 кВт. Эта цифра расхода всей ЭЭ квартиры, включая интенсивное использование двумя кондиционерами в летнее время (что как раз берет на себя большую часть расхода ЭЭ), а также 15-16 часов работы домашнего компьютера и прочей разнообразной бытовой техникой, включая холодильник и морозильную камеру, работающих 24 часа в сутки.
Так сложилось, что в Октябре прошлого года у меня сломался бойлер. Рано или поздно такое случается у всех. Он прослужил 12 лет без всякого сервисного обслуживания и чистки (в квартире все же установлены фильтра проточной воды). Потек фланец и сгорел один из тэнов. Пришлось его снимать, разбирать, чинить и менять комплектующие. В это время, мы переключились заново на централизованную горячую воду и вкусили (в прямом смысле слова) все прелести и недостатки центрального горячего водоснабжения. При этом, в силу других причин, я решил "не торопиться" с ремонтом бойлера и продлить эксперимент использования ЦГВ на месяц. Чтобы период сравнения был больше и объективнее. Таким образом, в течение 2,5 месяцев (часть Октября, Ноябрь и Декабрь) стало возможным реально сличить расход в привычном потреблении горячей воды.
В Ноябре (по счетчику ГВ) ушло 4,6 куб.м (Расход всей ЭЭ в квартире составил тогда 253кВт, включая и нагрев бойлера в ночном режиме). В Декабре же (по счетчику ГВ) ушло 4,8куб/м. (Расход всей ЭЭ в квартире составил всего 178кВт). Бойлер вообще не включался.
Средний расход ЦГВ (у нас, в семье из 3х человек за 2 месяца, по счётчику ГВ, составляет 4,7куб.м./мес.+/-
Стоимость ЦГВ (было так в 21г) составляет 87,33грн/куб.м. Таким образом, весь объём ГВ за месяц обошёлся нам в 4,7*87,33 = 410,45 грн.
Исходя из только количественного сравнения затрат этих сумм, можно обоснованно сделать вывод: централизованная горячее водоснабжение в привычном режиме обходится в 1,5-1,6 раза (!) дороже, чем при использовании бойлера для нагрева воды.
Теперь поговорим о способах повышения КПД, при использовании бойлера (накопительного типа). В ночное время горячая вода вообще не нужна, но бойлер (если он постоянно включен) производит подогрев ее, в соответствии с положением реле термостата на бойлере. Т.е. допустим в час ночи она уже подостыла и он снова ее нагревает. Потом в 3-4 утра. И так постоянно. Целесообразно использовать реле-таймер (на розетку). Можно выставить принудительное отключение бойлера в ночное время и включать его в 4-5 утра, чтобы он максимально нагрел воду к пробуждению семьи. Нет смысла греть ее тогда, когда она никому не нужна, расходуя ЭЭ и позволяя ей остывать.
Как правило, баки бойлеров хорошо термоизолированы. И они вполне способны долго держать в себе "заряд" тепла ГВ нагретой еще спустя 8-12 часов после выключения. Это можно и не делать, но кто хочет - может повысить еще немного КПД своего бойлера. Необходимо дополнительно утеплить сам бак бойлера поверхностным слоем утеплителя. Вы можете убедиться сами: нагрейте бойлер до максимума и померяйте температуру поверхности стенки бойлера. Она будет ~ +33-37С. А температура воздуха у вас в санузле ~ 20-24C. Таким образом, незаметно около 25-30% тепла нагретого бойлера теряется через его изоляцию и стенки. Просто вы этого не замечаете и не чувствуете. А тепло от бойлера - это и есть конвертированное в тепло от воды (находящейся внутри) потраченные кВт электроэнергии вашего счетчика. Я проводил все замеры цифровым пирометром, так что это факты и суммы, а не домыслы. Проверить написанное можно и самому.
Ну и теперь один из самых больших способов экономии на ГВП - это использование двузонного счетчика ЭЭ. Если ранее это было редкостью, то уже наверное лет 5-7 это весьма распространенная практика. Все дело в том, что это такой же счетчик ЭЭ в квартире, как и другие, только подключенный и оформленный на учет 2 зон: дневной и ночной (с 23:00 до 07:00). Ночной тариф на протяжении последних 10 лет в Украине составляет 50% от размера обычного "дневного". Т.е. использование ЭЭ ночью обходится реально в 2 раза дешевле, чем днем. И двузонные счетчики ЭЭ это позволяют делать автоматически: в дневное время они считают всю ЭЭ, а как только наступает "ночной тариф" они считают объем потребления ЭЭ в другую ячейку памяти. Подаются показания также просто: одно значение вы указываете в дневном тарифе, а другое в ночном.
Благодаря этому, использовать бойлер, который мы нагреваем только в ночное время становится еще в 2 раза выгоднее, чем при сличении обычных расчетов по затратам. Т.е. в нашем случае (с двузонным счетчиком), пользование бойлером обходится не в 1,5 раза дешевле, чем центральной горячей водой, а фактически в 3-3,2 раза!
Поэтому мне всегда и немного смешно и удивительно, как люди, которые не зная реальных цифр, в горячке убеждают других, что использование бойлера обходится дороже или так же, как и центральной ГВ. Это конечно же не так. Это очень большое заблуждение. При этом, зачастую, люди, видя все цифры и расчеты, не хотят признавать тот факт, что они ошибаются, поэтому на уровне эмоции просто отрицают этот вывод. Продолжая и дальше заблуждаться в этом вопросе, сея сомнения в головах тех, кто сам не знает цифр.
И кстати, 2зонный счётчик позволяет экономить не только на затратах на горячую воду. А на всем, что потребляет ЭЭ в течение вечернего/ночного времени. Так, все стирки (стиральная машина расходует не мало ЭЭ) запрограмированно осуществляются под утро. А холодильник и морозильная камера в течение 8 часов (в сутках, это 1/3) потребляют "фактически в деньгах" на 50% меньше ЭЭ, чем то же самое, но в квартирах с обычными счётчиками ЭЭ.
За последние 6 лет, мы потратили 10070 кВт ЭЭ по "ночному" тарифу.
Если перевести это в грн (текущие цены 1,68грн/1кВт/ч) получается сумма в 16917 грн.
Ночной тариф, напомню - это 50% стоимости обычного. Значит весь объем этой ЭЭ (если бы не было 2зонного счётчика) нам обошёлся бы в 16917грн, а фактически стоил нам в 2 раза меньше, т.е. 8458грн. Это и есть реальные цифры использования и экономии конкретной семьи. При этом, сам счётчик стоит не более 1,6-2 тыс.грн. Он окупается всего за 2-3 года с подобными цифрами. Тут нужно упомянуть, что "основным пожирателем" кВт в квартире является конечно же бойлер (~50% всей ЭЭ в квартире). Далее, по убыванию идут холодильники, морозильные камеры, стиральные машины, посудомойки, хлебопечки, микроволновки и проч. Конечно кондиционеры (сезонно потребляют много, почти как бойлер), чайники, кофеварки и проч. И потому, максимальную экономию и выгоду от использования "ночного тарифа" при двузонном счётчике можно извлечь загрузив основных "пожирателей" ЭЭ именно в ночное время, на более дешёвом тарифе, включая их в работу по расписанию, используя таймеры-розетки или отложенный старт в их меню управления.
Откуда берутся доводы или разные аргументы "ЗА" и "ПРОТИВ"?
Обсуждая этот вопрос, возникают разные доводы, которые можно разделить. Они однотипны и вполне объяснимы, при детальном рассмотрении.
Семья, у которой нет детей или они уже выросли и они живут вдвоем расходует конечно же меньший обьем ГВ, чем молодая семья: меньше мытья посуды, меньше стирки, меньше водных процедур, меньше уборки и прочего. Поэтому всегда необходимо обращать внимание (для объективного сравнения) на то какое количество взрослых и детей живет в квартире, какой их возраст и какой режим активности членов семьи. Ведь согласитесь, расход семьи в которой есть маленький ребенок или подросток будет значительно больше той, где два взрослых человека уходят утром на работу и приходят только вечером. А если взрослые еще и часто бывают в командировках или в отъездах, то потребление ГВ там будет обратно пропорционально количеству времени, проведенному вне дома и квартиры. Тоже самое касается и тех случаев, когда человек живет один. Ну или в основном один или одна. :) Чем больше в квартире людей, тем и больше расход всех ресурсов, начиная от воды, ГВ и того же ЭЭ.
Другой немаловажный аргумент - это температура самой ГВ. В течение всего неотопительного периода в году (а это с Апреля по Сентябрь, включительно) температура подаваемой ЦГВ в домах не соответствует установленным нормам.
Горячая вода (в ЦГВ) бывает разной температуры. Это уже упоминалось. Это и обьясняется тем, почему в летне/осеннее время значительно увеличивается количество жалоб на 15-80 о недостаточно горячей ГВ в трубах. В сентябре (у нас в доме) это было ~+41C. В Октябре ~ +43C. Открывая кран, предполагается что вода достаточно горячая, чтобы смешиваясь с холодной (в вашем смесителе), можно было пользоваться ею в смешанном состоянии, а не в чистом виде (как это очень выгодно Теплосети). Расход ГВ увеличивается в разы, по сравнению с тем, если бы она была нужной температуры. Когда вы пользуетесь бойлером, вы никогда не откроете кран ГВ полностью, т.к. вода в нем настолько горячая (согласно паспорта изделия) что может ошпарить руки. Поэтому и расход ГВ воды через бойлер значительно меньше, т.к. необходимо значительно меньший объем воды для смешивания действительно горячей и холодной. А это все деньги. Ваши деньги.
В добавление к этому всему, нужно также упомянуть еще и о частых отключениях ЦГВ. Это происходит постоянно минимум 2 раза в год (весной и летом) по 3-4 недели нет ЦГВ вообще. Причем сроки отключения воды становятся все длиннее со временем. Это также является одной из причин, почему все современные семьи сразу устанавливают себе бойлер. Они просто не хотят испытывать дискомфорт в эти периоды и не хотят зависеть от монополиста. Особенно если в семье есть дети, то наличие бойлера практически также гарантировано, как и наличие телевизора или компьютера :)
Ну и последние два аргумента в пользу того, почему бойлером накопительного типа выгоднее пользоваться чем ЦГВ. Ой, забыл совсем. Да, есть еще и проточные водонагреватели. Это тоже очень хороший сантехнический прибор, компактный, который позволяет получить ГВ в месте потребления, без использования накопительного бака. Они бывают разной мощности. И вполне способны обеспечить все нужды в ГВ, но для них необходима и более мощная проводка ЭЭ, т.к. они потребляют больший ток ЭЭ, чем другие накопительные водонагреватели. Для мойки/кухни такого проточного водонагревателя (самого простого) вполне достаточно. Конечно, не забываем и физику: чем сильнее напор воды, тем менее горячей она будет в итоге, т.к. обьем холодной воды надо успевать нагревать в проточном виде. Как правило, средний режим использования таким проточным нагревателем позволяет вполне комфортно пользоваться горячей водой. Возможно (я лично не сравнивал) использование таких девайсов также увеличивает КПД использования всех ресурсов, поскольку нет потерь тепла при передаче воды по трубам от бойлера к смесителю и проч. Наверное, комбинация бойлера и проточного нагревателей даст еще больше, чем только один из них, т.к. у каждого из них есть свои преимущества перед каждым.
И последнее. Общедомовой счетчик ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ.
В прошлом году эта проблема стала наиболее животрепещущей во многих домах ОСМД и ЖСК нашего города. Согласно изменившемуся законодательству, на каждом доме будет установлен прибор коммерческого учета горячей воды. Чтобы эта проблема не касалась своих жителей, в Запорожье уже 150 домов официально подали документы и отключились от ЦГВ целыми домами (!).
 |
| Таблица цифр затрат на счетчики (Теплосети) |
При этом, уже сейчас мы обязаны все оплачивать и абонентскую плату за ГВ (10грн/мес.) За год это 120грн, а за 4 года это 480грн. (при реальной стоимости работ в этой абон.плате всего на 120-150грн).
Поэтому все сильнее встает и экономически обоснованный вопрос о целесообразности использовать такое ЦГВ в домах, если вполне экономически выгоднее и эффективнее пользоваться бойлерами.
И один из последних аргументов, который часто любят использовать "противники бойлеров" - это нагрузка на ЭЭ сети дома. Мол все погорит и будем без света. Это не так, конечно же. Во первых, мы и сейчас (в периоды отсутствия ГВ весной и летом) пользуемся большинством дома бойлерами. Во вторых, у нас в доме заменена проводка и ее мощности вполне достаточно чтобы люди могли и дальше пользоваться своими любыми электроприборами.
Нагрузка на сети увеличивается в том случае, если все потребители одновременно пользуются всеми своими электро-приборами. А это невозможно в нашем случае, даже теоретически, потому как режимы работы в каждой семье разные и мощные приборы просто не могут работать одновременно на своих максимальных мощностях в одно и то же время. Это распределение нагрузки. Поясню. Да бойлеры у всех включены в сеть постоянно (кроме нас) но если у одной квартиры он сейчас греет, то это не значит, что он греет также и в другой квартире. Там может быть просто не быть разбора гор.воды в это время и бойлер находится в ожидании команды термостата. Когда же настанет время ему включаться и подогревать воду в баке, другой бойлер (в другой квартире) уже нагрев воду, отключается, переходя в режим ожидания. Одновременно бойлеры во всех квартирах не работают, это факт. Их режимы могут совпадать и накладываться лишь на несколько минут. Таким образом, сети постоянно находятся в динамической нагрузке. Взять то же лето. Даже тогда не во всех квартирах работают одновременно кондиционеры, хотя они есть у многих. А они работают в доме уже не первый год (кстати вместе с бойлерами в квартирах) и все нормально, проводка нигде не горит.
Да проводка в самих квартирах всегда была в зоне ответственности самих собственников. Так что это вообще не проблема. А о магистральных сетях и сетях ТП путь думает поставщик ЭЭ. Это его ответственность и обязанность модернизировать и поддерживать сети района и города в исправном состоянии. В Запорожье есть дома, где нет ЦГВ уже годами, и никаких проблем. Более того одной объёмной проблемой там стало меньше: т.к. сети централизованной горячей воды также нуждаются в ремонте и замене за счет средств опять же жителей дома.
Ну и последнее: напор воды или давление ХВ для использования. Во всех домах зачастую его недостаточно. Поэтому верхние этажи жалуются и испытывают дискомфорт в своих повседневных буднях в этом вопросе. Это не проблема дома или квартала. Это системная проблема города. Можно конечно в течение нескольких месяцев добивать заявками и жалобами 15-80 на предмет недостаточного напора - это к сожалению не дает длительного эффекта. Напор (давление) если и подымается незначительно, то спустя месяц-два снова становится как было, т.к. не очень хорошо. Единственным способом решить навсегда этот вопрос для каждого дома является установка насосной станции, чтобы добавить всего 0,8-1Атм.
Установка на доме подобной системы повысит текущий уровень давления до необходимого уровня, что даст значительно больше комфорта при использовании бойлеров (т.к. ГВ - это холодная, которая подается в систему квартиры через бойлер). Эта задача вполне посильна для решения всем домом, хотя и не касается 3/4 всех жителей (а только пары верхних этажей). Но, также правды ради, не стоит забывать, что повышение давления в системе водоснабжения почти пропорционально повышает и расход самой воды в домохозяйствах. А все потому, что более сильный напор воды (ХВ) будет требовать и больший объем нагретой воды для смешения. Для таких ситуаций на носиках кранов смесителей ставятся аэраторы (спец.насадки), которые позволяют "уменьшить" расход воды, при ее интенсивном напоре, за счет создания множества мелких струй воды, чего вполне достаточно для выполнения всех необходимых функций.
Таким образом, получилось затронуть многие вопросы и системы одного дома, при сравнении режима потребления ЦГВ и бойлеров.
Лично мой вывод (который основывается на ежемесячных данных и замерах в течение последних 6 лет):
- использование ЦГВ обходится (в среднем) в 1,5 раза дороже, чем использование бойлера для получения горячей воды за счет ЭЭ.
- использование двузонного счетичка ЭЭ позволяет получать горячую воду для семьи в 3 раза дешевле, чем текущая цена на ЦГВ. / Причем есть информация, что цена ЦГВ повысится вскоре до 113 грн/куб.м.
Использование бойлера дает больше удобств и комфорта, в течение всего года. Исключает зависимость от монополиста и экономит средства на подогрев воды для нужд семьи.
P.S.
Совсем забыл упомянуть, а коллеги напомнили важную деталь, которая также влияет на цифры и выводы.
Я на своем примере, реальных данных показал, что пользоваться бойлером для нагрева воды в 1,5раза выгоднее, чем центральной ГВ. Но, забыл упомянуть о том, что это в период, когда исходная температура холодной воды для подогрева составляет от +8С до +12С (осень-зима). Температура холодной воды (котора подаётся в систему) в это время как раз холодная, поэтому нужно больше ЭЭ кВт для ее нагрева до нужной температуры в бойлере. И да при этом, выгода (1,5раза) всё же есть.
Если же подобное сравнение сделать весной-летом, когда температура подачи холодной воды в дом становится +20-22С, то разница в выгоде будет ещё существенней (~2-3раза точно). Потому как нагреть уже теплую воду нужно меньше кВт.
Таким образом, реально, если даже усреднить эти влияния по году, то "средняя" разница в пользовании бойлером и ГВП составит 2-2,5раза.
При использовании же 2тарифного счетчика ЭЭ, выгода составляет ~ 4-5 раз.
Комментарии
Отправить комментарий