К основному контенту

Счетчик тепла (общедомовой) - еще не гарантия низких платежей за тепло в квартирах!



Это "восстановленный" счетчик тепла у нас в доме (вместо украденного ранее). Все фото можно посмотреть тут.
Размышляя о необходимости пересчета за тепло (Октябрь-Ноябрь, нам насчитали по общему тарифу) столкнулся с интересным и КРАЙНЕ важным моментом, по сути основным, в вопросе снижения суммы за отопления, в наших платежках.

Идея была проста: соседний от нас дом (№38) того же года постройки, но имеющий счетчик, в таком же техническом состоянии как и наш. Мы взяли и сравнили начисления за Октябрь и Ноябрь в том доме и в нашем.
Обнаружилось то, что я и опишу ниже как ВАЖНЕЙШИЙ и первостепенный вопрос для снижения сумм в платежках за отопление.
Наличие счетчика тепла в доме - еще ВОВСЕ не гарантирует низкие платежи. Это не сразу понятно, т.к. мы все привыкли к тому, что счетчик на воде, на газе считает лишь то, что мы потребили и со счетчиком всегда существенно выгоднее, чем без него. Однако со счетчиком тепла ситуация другая. ОЧЕНЬ много тепла и энергии уходит через неутепленные трубы-магистрали. А это тепло нам всем и считается и потом выливается в неоправданно большие суммы в наших платежках.

В соседнем доме за Октябрь начисления по теплу составили по тарифу 3,39 грн/кв.м.отапливаемой площади квартиры (с нас же взяли "по общему", по 12,9747 грн/кв.м.).
Т.е. начисления в 3,8 раза больше, чем в соседнем (таком же) доме! Переплата "лишнего" по каждой 2-к квартире в нашем доме (~ 60 кв.м.) составляет около  560 грн/ за Октябрь! при этом это был первый месяц отопления, не самый холодный, не полный (2 недели) и при этом у нас 3 дня вообще не было отопления (был вырезан счетчик, и перекрыто отопление в доме)

За Ноябрь в соседнем доме тариф составил 25,17 грн, а с нас по "общему" тарифу взяли 26,3332 грн/кв.м. отапливаемой площади.
Отсюда и вопрос-вывод: неужели счетчик не обеспечивает существенную экономию тепла? И да и нет. Задача счетчика - считать передаваемое тепло от "Теплосетей" нашему дому. Он не экономит, он просто считает. А вот экономии можно достичь МЕРАМИ оптимизации теплопотерь в подвале. Простыми словами: исключить и устранить потери тепла на трубах, магистралях. Та изоляция, которая на них осталась (почти рассыпалась), причем изоляция (в нашем случае) осталась фрагментарно лишь на обратной магистрали.
А на подающей (вводной) вся изоляция отсутствует (!!!). Поэтому в подвале у нас зимой тропики и летают бабочки мотыльки, размером с ладонь! Вот за этот "теплый комфорт в подвале" мы и переплачиваем вдвое, а то и втрое!

В тех домах, где стоят счетчики тепла, но нет изолированной теплотрассы (трубы тепла раскрыты) - экономии на том, что стоит счетчик НЕТ почти никакой. Т.е. нет смысла ставить за свои средства счетчик тепла, если не утеплены трубы. Слава Богу есть гос.программа, благодаря которой нам устанавливают счетчики бесплатно (для жителей многоэтажек).
Однако, если же счетчик стоит (уже) то ПЕРВО-НАПЕРВО нужно утеплить трубы в доме.

По словам моего отца (он председатель домового комитета в доме в другом районе, уже лет 6). Они заказали в свое время экспертную оценку теплопотерь дома на неутепленных трубах-магистралях в подвале. В 5-этажке (хрущевка) расчетные потери тепла на трубах отопления за отоп.сезон составляло ~ 101 Гкал (при неутепленных трубах). После утепления (замотка труб мин.ватой типа ISOVER и фольгоизолом сверху, как доп.отражатель) потери по расчету составили всего 21 Гкал, при этом в квартирах стало теплей, а счета за отопление (по счетчику) в 3 раза меньше, чем в таких же домах рядом без счетчика. При стоимости сейчас 1218,56 грн/1 Гкал, экономия у них в доме за отоп.сезон (в текущих деньгах) составила: (100-21)*1218,56 грн = 93.829 грн (!!!).
ВДУМАЙТЕСЬ! Так будет яснее 93,8 тысячи гривень!!!!

Таким образом, в нашем доме первостепенной задачей (после установки сигнализации для охраны счетчика), об этом мы уже писали тут являются меры по утеплению труб теплотрассы. Эти меры ГАРАНТИРОВАННО дадут мгновенный эффект - суммы за отопление в наших платежках станут ощутимо меньше.

Со слов отца, в ноябре 2016г в их доме (где есть и счетчик и хорошо утеплены трубы) цена за отопление составила ~ 14,1 грн/кв.м. отапливаемой площади.
Вот и считайте, как лучше: платить 26,33грн/кв.м (без счетчика), 25,17 грн/кв.м. со счетчиком но не утепленными трубами (как у нас сейчас), или же по 14 грн/кв.м., когда выполнены эти мероприятия по сохранению тепла.

На примере 2-к.кв. (60 кв.м.) экономия только за НОЯБРЬ бы составила бы 670 грн.
На примере 3-к кв. (80 кв.м) экономия только за НОЯБРЬ бы составила ~ 900 грн.


А дальше будет Декабрь....Январь...Февраль.... До весны еще далеко...

//
29/01/2017 мне прислали знакомые интересную ссылку. Которая очень наглядно показывает и объясняет преимущества и особенности этой темы: https://www.youtube.com/watch?v=X08aztbJHGI

http://zp36nu.blogspot.com/2017/10/blog-post.html



Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Насколько выгодно установить счётчик на хол./гор. воду

Установка квартирных счетчиков воды (хол/гор.вода) ДАЕТ реально экономию! Ранее совершенно не обращал на это внимание, однако недавно мне в почтовый ящик попали счета на весь подъезд. Раскладывая счета по нужным ящикам, обратил внимание на некоторые (ну в основном, на тех, кто давно уже числится в "должниках" и у Водоканала и у Теплосетей. Сразу бросились в глаза какие-то странно высокие цифры за воду (начисления по холодной и горячей воде). Имея в семье 2 взрослых и ребенка, мы никогда не получали счета за "такие" объемы воды... Немного вник в суть вопроса. Потом ещё и подтвердилось то, что у нас в доме есть почти треть всех квартир, в которых нет счётчиков на воду... Исходя из цифр, которые каждый месяц начисляют тем, у кого ЕСТЬ счётчики на воду и у кого их НЕТ на лицо ОЩУТИМАЯ РАЗНИЦА в начислениях. Пример платежки квартиры без счетчика : Так, 1 человек (без счётчиков), по нормативам ПЕРЕПЛАЧИВАЕТ за холодную воду 40-50грн/мес. (по с

Что выгоднее по деньгам: Горячая вода из крана (гвс) или свой бойлер для воды?

Эта тема так или иначе касается каждой семьи . Благодаря педантичному подходу моего родственника , который уже много лет пользуется бойлером, вместо центральной горячей водой, я по "наитию" последний год тоже пользуюсь бойлером (80л), вместо централизованной гор.воды из гвс . Время от времени хотел все же детально проверить КАК же правильно и насколько решение пользоваться бойлером все же выгоднее, чем просто открывать кран с привычной горячей водой. / Тем более, что цена на гор.воду существенно выросла до текущих 66,89 грн/м.куб) Так сложилось, что мне попались разные материалы и сообщения на форумах на эту тему. Наиболее интересные я укажу ниже. Итак немного забегая вперед скажу следующее: на сейчас (25.10.2017г) пользоваться электробойлером для подогрева воды из холодной, вместо обычной горячей воды - НЕТ никакой ощутимой разницы . Хотя ранее, (еще год назад и несколько лет о этого выгода была и довольно ощутимая ). С учетом повышения цены за 1 кВт элек

Не работает наш теплосчетчик на доме

Фото работающего счетчика тепла (из архива) Вечером, в 9:00, проверяя работу запустившейся системы отопления обнаружил наш счётчик тепла в неработающем состоянии . Длительное нажатие кнопки управления на нем не привело ни к каким результатам. Звонить мастеру теплоинспекции в начале 10 вечера на личный телефон я не стал. Оформил сразу заявку на сайте http://1580.zp.gov.ua (в виде жалобы). Считаю что таким образом мы официально зафиксировали ФАКТ неработающего прибора. К сожалению, в этом году мы также не сможем увидеть достоверных данных по расходу тепла нашим домом (в том году украли счетчик, в этом году он просто "вырубился" сам). Спец.говорит, что вероятно в нем могла просто сесть батарейка (питающая прибор учета). Странно, ведь его поставили меньше года назад (типа "новый"). Не могло быть такого сильного разряда.. Когда приходили мастера Теплосетей для открытия системы дома для подготовки к принятию тепла, они никак его не осматрив